expr

十大谋略电视剧(最具谋略的电视剧)

上一次我们说权谋剧说到了《大明王朝1566》,

提到《大明王朝1566》,就不得不提另一部国产权谋剧的巅峰之作——

《雍正王朝》。

两部剧有很多共同点;

都是历史权谋剧;

都对围绕着封建官场文化讲述;

都出自同一位编剧之手,核心格局,都是*;

不少桥段台词都有似曾相识的感觉,用典极多却又不晦涩难懂;

甚至从剧集上来讲,都可分为前后两半:

《雍正王朝》前半部、《大明王朝1566》后半部,主要讲围绕皇权的谋略斗争,九子夺嫡,裕王求位;

而《雍正王朝》后半部、《大明王朝1566》前半部,主要讲朝廷内外的改革政争,摊丁入亩,一体当差一体纳粮,改稻为桑,等等。

不同点在哪里呢?

最大的不同点,在于观赏性。

为什么这么说?

《雍正王朝》的故事改编自茅盾文学奖获得者

二月河的历史小说《雍正皇帝》,

其故事性本身就很强。

一句话总结就是——讲了一个雍正如何斗倒其他阿哥,然后艰难推行改革的故事。

全文分为两篇:九王夺嫡,推行新政。

每篇又分为许多个小故事。

比如九王夺嫡分为:赈灾,调查冤案,热河狩猎等等。

推行新政分为罢考,摊丁入亩,清流逼宫。

小故事一环扣一环,环环相扣,引人入胜。

很有趣,但毕竟是小说,有些时候不符合历史,不够严谨。

在小说的基础上,电视剧改编也是极为成功的。

我们常说美剧节奏紧凑,《雍正王朝》和美剧相比,一点也不逊色。

全剧44集,基本没有一个废镜头

,稍有不慎就会错过关键剧情和铺垫,节奏非常快,看的是跌宕起伏,扣人心弦。

开篇便是一次电闪雷鸣风雨交加的朝会。

康熙忧心忡忡的站在下面,阿哥大臣们则是跪在一旁。外面天色昏暗,为何突然会在晚上召开朝会呢?

原来是因为黄河突然发大水,正逢多事之秋。

镜头一转,却是不堪入目的一面,太子在与康熙的妃子,也就是庶母郑春华偷情,甚至因此迟到了朝会。迟到朝会为后面太子被废、夺嫡即将进入高潮埋下伏笔,可谓是山雨欲来风满楼。

康熙来回踱步思索之间,也发现了太子和四阿哥没有来。

那么四阿哥,也就是未来的雍正,干什么去了?

此时的他正在户部清查存银。

另一边太子姗姗来迟,康熙直接问道你是太子,你说该怎么办?

太子忐忑回到:儿臣以为应该马上救灾,马上修河堤。

康熙接着问道:怎么救灾,怎么修河堤?

太子想不出应对之策,只得拍马屁:皇阿玛英明睿断,自有主张。

眼见太子说不出话来,一直冷眼旁观的八阿哥开始出来表现了,洋洋洒洒说了一通。

核心意思不过就是拍马屁,遍览古册古来治理黄河者,都是比不上康熙的,此次发大水只是天灾意外,并非人事问题。

八阿哥侃侃而谈,又说道当务之急无非是钱粮两项,应该下令灾区邻近省份,命他们即刻调粮运往灾区,第二是立刻降旨户部,从国库拨出银两抢修河工。

正在这时候,去户部清理国库存银的四阿哥终于来了。

康熙叫他把清查的数字说来听听。

四阿哥回到:

刚才胤祀陈奏应立即降旨向灾区邻近数省调粮,和户部拨款,儿臣都已听到,可据儿臣所查,邻近省份已无粮可调,

户部也几乎无款可拨,

现在户部能拨出的库银,已不足五十方两又要颠灾又要修堤,杯水车薪,至少缺银两百万两以上,这是清单请皇阿玛御览。

这里有一个细节注意一下——

四阿哥明明是刚刚到,却说道他已经听到八阿哥的陈奏。

说明这四阿哥也不是个安稳的主儿,先是直奔对手八阿哥负责的户部去找毛病,又是偷听八阿哥在里面说大话,等八阿哥说完,再急匆匆的假装赶到来打他的脸。

这时候我们也懂了,原来八阿哥拍康熙马屁,以及他的赈灾建议,无非就是想将这件事大事化小、小事化了的自己处理,不至于暴露户部的巨大问题。

户部为什么会缺银两百万两?

原来是八阿哥用国库银子笼络人心,来巩固自己的*势力。

至此通过仅仅十分钟的剧情,寥寥几笔的描述,就将九子夺嫡中的三位重要人物刻画的淋漓尽致:

干实事的四阿哥、说大话的八阿哥、无能却色胆包天的太子。

并且展现出了日后的雍正出色的权术。

可以说,

《雍正王朝》的故事性、戏剧性非常的强。

《大明王朝1566》没有故事,更像是一篇论文。

简单说来就是,全剧围绕对中国古代*经济制度以及官场文化的理解和反思展开,为了说明观点编剧举了几个例子,比如改稻为桑、制造局买田、私放倭寇等。

从精彩程度而言,《雍正》强于《大明》;

在厚度上,《大明》强于《雍正》。

所以我能理解为什么十二年前《大明王朝1566》播出时收视率失惨遭滑铁卢,确实过于晦涩。

《大明王朝1566》我大概

看了三遍,也不敢说看懂了。

而其中挖掘的深度更是让人细思极恐,毕竟矛头直指制度的剧,还是很少的。

相比于《大明王朝1566》里的“民贵君轻,清浊江河,贪腐根由”,《雍正王朝》挖的点就稍微浅显了,仅到《大明》里朱七问的那个老农见识——

“皇上是好的,太子也是好的,都是底下贪官腐败”。

天下是皇家的,整部剧揭露的无非是“治国难,治家难”,如何当好一代家长,以及如何正确站队,还有如何权衡贪腐清名与个人利益等等。

历史剧最害怕的问题就是“帝王思维”,一部大历史被简化为皇帝建功立业的历史,皇帝成为历史的主角,民众臣服于此。而在进步史观和成王败寇思维的影响下,历史人物被切分为正面与负面,

好皇帝光芒万丈,坏臣子不得好死。

即便是《雍正王朝》也没有完全走出这个逻辑,这也是让我

比较失望的一个点。

但不可否认的是,它对雍正乃至各势力团体人物的塑造,是摆脱脸谱的。

雍正有他刻薄、狠毒的一面,八阿哥虽是党争失败之人,却也有识人之明。而李卫、邬思道、田文镜、年羹尧、隆科多、十四阿哥等人,亦各有各的多样性。

作为一部电视剧自然和历史会有出入。

比如雍正是否真的亲手杀死了三阿哥弘时?

佟国维本来是隆科多的父亲,在《雍正王朝》中为隆科多六叔。

李卫在历史上是一个富二代,在《雍正王朝》中是一个乞丐,从11岁的时候被雍正收留。

但是影视剧本身就是视听艺术的工业化产物,又何必纠结那么多呢?

想要了解历史,大可以翻看史书。

想要看故事,那么我们就先放下历史,体会电视剧中的精彩。

温馨提示:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,如有侵权,请联系删除!